店内用餐店主承担医疗费用吗
顾客在店内用餐受伤，若处理不当可能面临以下法律风险。
1. 诉讼时效风险：根据法律规定，人身损害赔偿诉讼时效为1年，自顾客知道或应当知道权利被侵害之日起计算。例如：顾客2023年5月在店内滑倒受伤，2024年6月才向法院起诉要求店主赔偿医疗费，因超过1年诉讼时效，可能丧失胜诉权，无法获得赔偿。
2. 证据链断裂风险：若顾客未保留关键证据（如无监控录像、无目击者证言），可能无法证明店主未尽安全保障义务。例如：顾客主张地面湿滑受伤，但无照片或监控证明地面状态，店主又否认存在安全隐患，法院可能因证据不足驳回顾客的医疗费赔偿请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫顾客在店内用餐受伤店主的责任，可依据《中华人民共和国侵权责任法》明确。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条（最新版）：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
若顾客在店内用餐时因店主未及时清理地面油污滑倒受伤，店主作为公共场所管理人，未履行“保障场所安全”的基本义务，其过错与顾客受伤存在直接因果关系，符合该法条适用条件，需依法承担包括医疗费用在内的侵权赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫顾客在店内用餐受伤的责任认定，存在以下特殊情况影响处理结果。
1. 顾客为未成年人且监护人在场：若未成年顾客因店内设施隐患受伤（如未安装防护栏的台阶），监护人未尽监护义务（如未看管孩子攀爬），需根据双方过错比例划分责任，店主可能仅承担部分医疗费用。
2. 店主已投保场所责任险：若店主投保了相关保险，且事故属于保险责任范围，医疗费用可由保险公司先行赔付，但店主仍需配合顾客提供理赔材料，若未及时报案导致保险拒赔，仍需自行承担费用。
3. 受伤与用餐服务无直接关联：若顾客因自身疾病突发（如心脏病发作）受伤，与店主安全保障义务无关，店主无需承担医疗费用，仅需履行及时救助义务（如拨打120）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫顾客或店主在处理店内用餐受伤事件时，易出现以下错误操作。
1. 忽视证据固定：顾客受伤后未及时拍照、索要监控，导致后续无法证明店主过错；店主未留存顾客自身过错证据（如顾客打闹视频），增加责任认定难度。
2. 拖延处理赔偿事宜：店主以“需上报总部”“等保险理赔”为由长期拖延，可能激化矛盾，引发顾客投诉或诉讼，扩大自身声誉损失。
3. 擅自承诺不合理赔偿：店主未评估自身责任便同意全额赔偿，或顾客狮子大开口索要远超实际的医疗费，易导致后续纠纷升级。
若对责任划分或赔偿金额存在争议，建议尽快咨询律师，避免因错误操作损害自身权益。
← 返回首页
下一篇：暂无